В выступлении школьника из Нового Уренгоя обозначились проблемы российского образования, заявил председатель Думского Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов. 

«И в 16 лет можно думать, что пишешь и говоришь, особенно когда представляешь свою страну за границей, – цитирует слова Никонова пресс-служба Комитета Госдумы по образованию и науке. – Также мне хотелось бы посмотреть в глаза учителю истории и обществознания и директору этой школы».

В то же время парламентарий указал на то, что совсем недавно такую позицию можно было встретить в некоторых учебниках истории и в литературе. А за границей на разного рода конференциях и форумах можно услышать выступления российских участников, которые имеют степени докторов и кандидатов наук, но при этом  занимают ещё более жёсткую позицию по поводу отечественной истории.

«Действительно, назрел вопрос стратегии развития образования, стратегии развития исторической науки и преподавания истории  в нашей стране. Вот маленький эпизод, но он вызвал национальную реакцию. И заставил нас думать о  серьёзных проблемах, связанных с системой образования», – сказал Никонов.

 

Ранее российский школьник из Нового Уренгоя, выступая в парламенте Германии, рассказал о судьбе «невинного солдата вермахта», принимавшего участие в Сталинградской битве и умершего «от тяжёлых условий плена».