EN
 / Главная / Публикации / Вячеслав Никонов: Закон Зеленского о коренных народах я прочитал на украинском. Он абсолютно безграмотный

Вячеслав Никонов: Закон Зеленского о коренных народах я прочитал на украинском. Он абсолютно безграмотный

Александр Гамов26.07.2021

Глава Комитета Госдумы по образованию и науке, председатель правления фонда «Русский мир» прокомментировал принятые на Украине дискриминационные в отношении русских и русскоязычных законы «О коренных народах» и о госязыке, а также очередное антироссийское решение ЕСПЧ.


- ...Вячеслав Алексеевич! А вот два события как-то столкнулись. Пан Зеленский подписал на минувшей неделе закон о коренных народах, где русских не оказалось. И вот второй момент – Европейский суд по правам человека отклонил запрос России на применение к Украине обеспечительных мер в связи с недостаточным доступом к русскому языку в школах, в СМИ, в интернете. И – водной блокады Крыма. Это как бы звенья одной цепи, получается?

- Конечно, это звенья одной цепи.

Цепь называется – русофобия. И, собственно, это – единая антироссийская кампания, гибридная война, как угодно, которая ведется против нас на всех уровнях со стороны США и союзников, их марионеток, которой, безусловно, является украинское правительство.

- А если рассмотреть каждое звено по отдельности...

- Естественно, есть своя логика и у одного, и у другого события. Если говорить о Европейском суде по правам человека, то напомню, что это структура Совета Европы, организация, которая занимается правозащитой.

Сам этот суд, по сути, не является судом. Он представляет собой собрание экспертов, если хотите. Это не судьи, которые там выносят вердикты…

- А судьи кто, да?..

- В основе – мнения экспертов по правозащитной тематике, которая нам хорошо всем известна. И которая выносит абсолютно предсказуемые, на сто процентов антироссийские все решения.

Что мы делаем в Совете Европы, в ЕСПЧ? Я не очень себе представляю. Это моя личная точка зрения, я неоднократно её высказывал. Считаю, что наше пребывание в Совете Европы, как и в ПАСЕ, в ЕСПЧ – это что-то от мазохизма. Потому что сами эти организации нам ничего не дают, но при этом выносят в ста процентах случаев антироссийские решения.

И мы ещё за это деньги платим. И за членство. А затем ещё и оплачиваем те санкции, которые вводятся тем же ЕСПЧ...

На мой взгляд, это пустая трата времени и денег. И – нервов.

То, что решения ЕСПЧ предсказуемы, для меня очевидно. Ясно, что в любом иске, где одной стороной будет Россия, другой – Украина, будет занята сторона Украины. Это абсолютно предсказуемо.

По существу они вопрос вообще не стали рассматривать.

Русский язык для Европы, казалось бы, вещь весьма важная, потому что даже в странах Евросоюза он входит в первую шестерку по использованию языков. Даже на территории Евросоюза. Но, к сожалению, он не имеет в Евросоюзе статуса языков национальных меньшинств, малых народов, которые существуют в самом Европейском Союзе. Русский дискриминируют и в ЕС тоже.

А что касается Украины, там очевидный русофобский крен.

- К чему он может привести «незалежную»?

- На мой взгляд, он абсолютно самоубийственен для Украины, потому что половина страны – русскоязычная.

И вообще, естество Украины – это двуязычие.

Они себя лишают огромного пласта культурного.

Кроме того, ещё непонятно, на каком языке будет говорить украинская наука. Во всяком случае, она никогда не говорила на украинском. Это значит, удар по собственному интеллектуальному потенциалу, помимо прочего.

- А вопрос, связанный с водой...

- Ну, это из немного другой оперы. Но здесь абсолютно очевидно для всех – покушение на гуманитарные права. И – стремление к гуманитарной катастрофе в Крыму.

- Я понял. И – наша здесь позиция? Наши действия какие должны быть? Просто обсуждать нам с вами?

- Ну, понимаете, я очень внимательно прочитал этот закон. (О коренных народах. - А.Г.) Сначала – на русском. Потом, думаю, что-то я не понял. Достал текст оригинала. Я достаточно хорошо понимаю по-украински. Тоже внимательно прочитал.

На самом деле, я обнаружил, что к коренным народам не относятся и украинцы тоже.

То есть это очень неграмотно написанный документ, который касается определения коренных малочисленных народов, скорее. То есть просто неграмотный юридический документ, хотя подоплёка очевидная, чтобы просто вычеркнуть русских из числа коренных народов.

- Что мы с этим можем сделать?

- Ничего мы с этим сделать не сможем. Там надо менять радикально власть на Украине тогда. И только это может привести к каким-то изменениям

Ждать, что какая-то добрая Европа выступит в защиту русского языка? Невозможно. Ждать, что американцы осудят это дело? Тоже – никаких оснований нет.

Поэтому в данном случае надо, действительно, оказывать серьёзное политическое давление на Киев, создавать им проблемы, решение которых будет зависеть от предоставления возможности людям говорить на своем родном языке. И не допускать этой гуманитарной катастрофы.

Авторы этого странного закона рискуют. Они спешат к расколу украинского общества, ещё более глубокому расколу.

Они уже и так потеряли Крым. Они теряют Донбасс. И не исключено, что так же могут потерять половину Украины, поэтому они должны просто сознавать риски, которые существуют.

Антироссийский курс Украины – это абсолютное самоубийство для страны.

<…>

Источник: KP.RU

Также по теме

Новые публикации

Двуязычный молитвослов на азербайджанском и русском языках стал первым подобным изданием. Презентация показала, что переводы православных текстов на азербайджанский язык ждали многие, и не только на Кавказе. В течение двух лет над переводами работала группа с участием священников и мирян.
Какой предлог выбрать в данных сочетаниях: в меру сил или по мере сил, в парке или по парку, в праздники или по праздникам? Есть ли смысловая разница между вариантами подобных конструкций?
300 лет Канту. Великий мыслитель в своих знаменитых философских трудах заложил основы морали и права, ставшие нормой уже для современного нам общества. Но современники знали его как… географа, читавшего 40 лет лекции по физической географии. А ещё Кант присягал на верность русской императрице, был почётным членом Петербургской академии и читал лекции  русским офицерам.
Судя по результатам голосования на сайте недавно созданной организации «Мы есть русские», с понятием «русский» в подавляющем большинстве случаев респонденты ассоциируют слова «справедливость» и «величие». Оно   красного цвета и связано с символом Родины-матери, наполнено наследием предков и верой в процветающее будущее народа.
Затронем вопрос о вариативном окончании некоторых существительных в предложном падеже. Как правильно: в саде или в саду, на береге или на берегу, в лесе или в лесу? На что нужно обратить внимание при выборе формы слова?
21 апреля в театре Турски в Марселе (Франция) открывается X Международный фестиваль русских школ дополнительного образования. Член оргкомитета фестиваля Гузель Агишина рассказала «Русскому миру», что его цель в том, чтобы показать, насколько большую работу ведут эти школы и как талантливы их ученики.
Несмотря на международную ситуацию, катастрофического падения интереса к русскому языку в странах, которые сегодня мы называем недружественными в силу сложившихся политических обстоятельств, в том числе в Соединённых Штатах, не произошло.
В библиотеке Центра православной культуры, который действует при храме Всех Святых в Страсбурге (Франция), открылась выставка «Сказки Пушкина». Инициатива пришла «с низу» – от приходского актива. Экспонаты поступили из собственных фондов православной библиотеки храма и частных собраний прихожан.
Цветаева